イー・モバイル 「ありえない!」広告に不当表示と警告
携帯電話通信事業者「イー・モバイル」(東京都港区)が、
月額980円のみで通話できるかのように広告やテレビCMで表示し、
別途必要になる料金などを小さい文字でしか表記しなかったのは
景品表示法違反(有利誤認)に当たる恐れがあるとして、
公正取引委員会は4日、同社に警告したとの事。
景品表示法違反。
つまり、顧客にとって有利な内容を大きく表示し、
不利な内容をめっさ小さく表示する、
ある意味、広告業界ではベターな手法です。
携帯電話業界では、
2006年12月にSoftBankがやらかして以来、
2007年11月には、NTTドコモとKDDIが仲良く指摘を受け、
定番化しているかのようですね。
ここでいう定番化というのは、無反省と同義です。
反省はサルでもできるんじゃなかったんでしたっけ?
サル以下の企業ということでしょうか?
<イー・モバイル>「ありえない!」広告に不当表示と警告
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080904-00000108-mai-soci
ヒミツのブログは【JUGEM PLUS】で
月額980円のみで通話できるかのように広告やテレビCMで表示し、
別途必要になる料金などを小さい文字でしか表記しなかったのは
景品表示法違反(有利誤認)に当たる恐れがあるとして、
公正取引委員会は4日、同社に警告したとの事。
景品表示法違反。
つまり、顧客にとって有利な内容を大きく表示し、
不利な内容をめっさ小さく表示する、
ある意味、広告業界ではベターな手法です。
携帯電話業界では、
2006年12月にSoftBankがやらかして以来、
2007年11月には、NTTドコモとKDDIが仲良く指摘を受け、
定番化しているかのようですね。
ここでいう定番化というのは、無反省と同義です。
反省はサルでもできるんじゃなかったんでしたっけ?
サル以下の企業ということでしょうか?
<イー・モバイル>「ありえない!」広告に不当表示と警告
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080904-00000108-mai-soci
ヒミツのブログは【JUGEM PLUS】で
│ニュース


